リタイアした人間は都会と田舎どちらで暮らすべきなのかというのは結構割れているような気がします。
基本リタイアした後は支出を抑える必要があるわけですが、田舎の場合企業や大学が撤退した場所なんかではアパートの家賃が1万円台前後というのは珍しくなく、その分支出を抑えるとこができるというのが田舎を推す人によく見られる主張です。
実際早期リタイアした人間一人暮らしの人が多くワンルームで生活する人がほとんどなんでこの主張には一理あると思います。実際自分一人であるなら住居に金をそんなかける必要もないですしね。
ただ田舎の場合車がないと不便なのが嫌なんですよね。若いうちは自転車かバスを使えばいいのかもしれませんが、年取ってからどうなるのかというのは不安ではあります。
後は買い物する場所が今後も存在し続けるのかという問題もあります。実際北海道、東北でイトーヨーカドーが撤退するというニュースも目にしました。（【速報】衝撃走る「なくさないといけないのか…」イトーヨーカドーが北海道・東北から撤退 全14店舗閉鎖発表 青森店・弘前店の事業継承は「スーパーロピア」を運営するOICグループ）
イトーヨーカドーって高くて近隣にあったとしても絶対使わないと思うんですが近所にここしかないという人にとっては死活問題なんでしょうね。
仮に田舎で生活することになった場合、そんな何軒もスーパーがあるとも思えないですし、無くなった場合のリスクを考えるとある程度都会の方が気にせず生活できるのかなと思わなくもありません。
あとは個人的に運転するのはリタイアした後は避けたいですね。運転下手というのもありますが自分ではどうにもならないリスクが大きすぎるような気がします。
都会であれば優待の消化もできます。移動で不便を感じることも無いですしなんだかんだで物価もそこまで高くも無いですしね。まあ自分がそこそこ都会に住んでいるからなのかもしれませんが。
結局運転の必要があるか無いかというのも含めてリタイア後の住居は考えた方がいいんじゃないかなというのが自分の考えです。
後は田舎の場合他の住民に監視されるリスクもありますね。まあアパートの場合は気にしなくてもいいのかもしれませんがその辺も都会の方が気楽なんじゃないかなと思います。
私もセミリタイア済で田舎のアパートに一人暮らしていますが、どんな田舎でも賃貸アパートが数件あるような所なら近所にいくつかスーパーくらいはありますし、他の住民に監視されたりしませんよ。
辺鄙な所に一軒家を建て、地元とべったり関わる必要があるとかでなければ、気楽さは都会と変わりません。
車は確かに必須ですけど、逆にアーリーリタイアして時間がありあまっているのに電車しか足がないと言うのは、都会でもつまらなくないですかね？
とはいえ私も70歳までには車の運転を止めたいので、それまでに車がなくても生活できる土地に移動しようと思っています。
ただ、もっと歳を取って自分の事が自分でできなくなる事まで考えると、結局は老人ホームとかになりますね。
コメントありがとうございます。
田舎もアパートであれば結構気楽なのですね。少し誤解していました。
確かに車があればいいのにと思うことはありますがそれに伴うリスクが自分は嫌なんですよね。
車を運転するというのは人を傷つける可能性が常にあるわけで自分がいくら気を付けても起こりうると考えると持てないなと思います。
都会の場合たいていの施設は駅前にありますし今のところはつまらないということも無いですね。
まあ自分がアウトドアの趣味が無いというのもありますがどうしても車が必要な場合はタクシーでも使おうかなと思います。
老人ホームは自分の場合まだ50年近く先だと思いますがその際にはどうなっているんでしょうかね。今と全く違う形態になっているような気がします。
そうですね。ちょっと前に「都会風を吹かすな」とか「社会奉仕に参加しろ」など田舎のルールが話題になりましたが、ああ言うのはド田舎に一軒家を構えた場合ですね。
どんな地方でも都市部はあるのに、田舎に憧れてわざわざポツンと一軒家みたいな地域に家を建てるから揉めるんだと思います。
私も老人ホームはまだまだ先ですが、孤独死して変死状態で発見とか絶対に嫌なんですよね。
誰だって死ぬ時の事なんて考えたくないですが、リタイアラーだからこそ現実的な将来を考えておいた方が良いと思っています。
コメントありがとうございます。
やはり田舎は田舎でもほどほどに人がいるところにした方が良さそうですね。
あまりに田舎だと摩擦があり結局住めなくなってしまうということになりかねませんな。
孤独死は確かに怖いですね。自分の死期がいつなのか常に把握できれば便利なんですけどね。